Transparencia, antes que recortes al presupuesto de partidos políticos

Ante la propuesta del Gobierno Federal para que los partidos políticos renuncien al 50 por ciento de sus prerrogativas económicas para el próximo año, el representante del Congreso del Estado ante el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) diputado Rubén Guajardo Barrera, consideró que primero se tendría que realizar un análisis profundo para conocer la forma en que se gasta y trasparentar la aplicación de los recursos públicos que reciben los distintos institutos políticos, antes de pensar en un recorte a sus recursos.

El recorte del 50 por ciento a los 5 mil millones para las prerrogativas de los partidos políticos, aún es una propuesta que requiere de la aprobación del Congreso de la Unión, que es en donde se aprueban los presupuestos para el ejercicio fiscal del 2020.

Además, “en México según el artículo 41 Constitucional, vivimos en un sistema de partidos políticos y hoy como están las condiciones en el país es sano que existan los contrapesos por medio de los partidos políticos”.

El diputado Rubén Guajardo, expuso que en su momento el país enfrentó una reforma para que los partidos políticos pudieran tener acceso a recursos públicos, por lo tanto,  antes de hacer un recorte, “habría que hacer un análisis de fondo sobre quién y cómo están gastando los recursos públicos sobre todo en el cumplimiento de la transparencia”.

“Se debe analizar si en los partidos políticos están cumpliendo en los rubros para impulsar la participación de las mujeres en actividades políticas, en el rubro de formación o capacitación se debe analizar se también se cumple de acuerdo a los lineamientos establecidos y a partirde aquí, analizar si es necesario aplicar un recorte a sus recursos”.

Insistió en señalar que el recortar los recursos a los partidos políticos, representa un riesgo de que ingresen recursos de dudosa procedencia, “es por ello, que no me gustaría entrar en una subasta mediática como ocurrió en el 2017, donde varios partidos ofrecieron recortarse sus recursos y algunos otros en devolverlos ante el INE”, finalizó.

 

 

 

 

de aquí, analizar si es necesario aplicar un recorte a sus recursos”.

 

Insistió en señalar que el recortar los recursos a los partidos políticos, representa un riesgo de que ingresen recursos de dudosa procedencia, “es por ello, que no me gustaría entrar en una subasta mediática como ocurrió en el 2017, donde varios partidos ofrecieron recortarse sus recursos y algunos otros en devolverlos ante el INE”, finalizó.

 

 

 

 

de aquí, analizar si es necesario aplicar un recorte a sus recursos”.

 

Insistió en señalar que el recortar los recursos a los partidos políticos, representa un riesgo de que ingresen recursos de dudosa procedencia, “es por ello, que no me gustaría entrar en una subasta mediática como ocurrió en el 2017, donde varios partidos ofrecieron recortarse sus recursos y algunos otros en devolverlos ante el INE”, finalizó.

 

 

 

 

de aquí, analizar si es necesario aplicar un recorte a sus recursos”.

 

Insistió en señalar que el recortar los recursos a los partidos políticos, representa un riesgo de que ingresen recursos de dudosa procedencia, “es por ello, que no me gustaría entrar en una subasta mediática como ocurrió en el 2017, donde varios partidos ofrecieron recortarse sus recursos y algunos otros en devolverlos ante el INE”, finalizó.